Джон Аткинсон не ограничивал свое интеллектуальное мошенничество только списком RCL класса А.

Предупредительный член «Винилового прибежища» разместил свои откровения и разоблачительное сообщение 29 марта 2003 года (Сообщение 198755). Вот некоторые фрагменты:

в 2001 и 2002 из 18 рассмотренных продуктов Stereophile поместил все до одного компонента в список рекомендованных. Когда  в 1989 году 70% из рассмотренных компонентов получили место в RCL. Я написал в Stereophile письмо, которое никогда не было опубликовано.

Я проверил количество отзывов опубликованных в 2001 и 2002 годах. Наименьшее число получивших статус рекомендованных компонентов было 60%, а самое высокое равнялось 69%. Давайте рассмотрим реальные шансы вхождения в список RCL 60 компонентов, при честном тестировании:
Во-первых, при использовании традиционного научного подхода "Bell Curves" лишь около 10% (10 из 100) аудио компонентов (это применимо к любому "потребительскому товару") имеют оценку, как «отлично». Соответственно, что если выбор осуществляется случайным образом, шансы всех 60% компонентов ни как не могут получить оценку "отлично".

Это невероятно большое число, которое вызывает множество сомнений. Тем не менее, давайте теперь предположим, что образцы рассматриваемых компонентов не были "случайными". Короче говоря, мы собираемся дать Джону Аткинсону законный шанс на презумпцию невиновности. Вот еще два "сценария":

Давайте будем считать, что Аткинсон является истинным "гением" по отбору высококачественных компонентов, так что были рассмотрены только модели с лучшим шансом попасть в RCL. Таким образом, мы должны признать, что Аткинсон заранее имеет возможность устранить 80% малозначимых продуктов из первоначального пула. И только 20 % компонентов имеют шанс успешного рассмотрения.

На самом деле независимо от опыта в реальной жизни, я не знаю ни одного меломана, включая себя, обладающего таким даром аудио предвидения.

Короче говоря, даже если Аткинсон является гением, невозможно последовательно выбрать столько компонентов, которые все пополнили рекомендуемый список и при этом процесс оставался бы честным.

Давайте теперь предположим, что Аткинсон даже выше гения, а на самом деле обладает секретными сверхчеловеческими способностями предвидения гораздо в большей степени, чем любой другой, кто когда-либо жил на этой земле (например, "Кларк Кент - супермен, обладающий экстраординарными способностями пришелец с планеты Криптон»).

Список рекомендуемых компонентов Stereophile это презренный обман на аудио-мире. Он не одинок.

Все люди, которые способствовали составлению и поддержке RCL Stereophile, все его «защитники» и «апологеты», которых легко найти на веб-сайтах, были и есть также часть обмана и также интеллектуально нечестно, или даже хуже.

* Это Джон Аткинсон, в одиночку определяет окончательное условие, и класс при котором компонент включается в список рекомендуемых компонентов. Со страницы 3 в апреле 2002 года вопрос о Stereophile:

"(I) спросите журналистов, если бы это зависело от них, ... скажите мне, почему продукты должны быть рекомендованы или не рекомендованы ... и к какому классу они относятся. Но по сколько я уважаю этих ребят, это не для них ... В конце концов, это мой выбор, какой класс для каждого конкретного компонента. " (Джон Аткинсон собственным курсивом).